indvsa

indvsaInge & Morrell's 4-2-5 का परिचय - UW Dawg Pound - indian women cricket teamindvsaInge & Morrell's 4-2-5 का परिचय - UW Dawg Pound - indian women cricket teamindvsaInge & Morrell's 4-2-5 का परिचय - UW Dawg Pound - indian women cricket teamindvsaInge & Morrell's 4-2-5 का परिचय - UW Dawg Pound - indian women cricket teamindvsaInge & Morrell's 4-2-5 का परिचय - UW Dawg Pound - indian women cricket team

के तहत दायर:

इंग एंड मोरेल के 4-2-5 . का परिचय

नया,टिप्पणियाँ

क्या रह रहा है? जो जा रहा है? यह क्या कर रहा है?

हमारे पास शहर में नए शेरिफ हैं। एक नए स्टाफ का अर्थ है नए समन्वयक, और अब हमारे पास हस्की रक्षा के शीर्ष पर विलियम इंगे और चक मोरेल, हमारे सह-डीसी हैं। उनके साथ, वे आधुनिक रक्षात्मक योजनाओं और सिद्धांतों पर अपना स्वयं का विचार लाते हैं, इसलिए अंत में मेरे लिए कोच के निकल रक्षा को तोड़ते हुए मेरी पहली यूडब्ल्यूडीपी श्रृंखला के लिए अनुवर्ती लिखने का समय आ गया है (भाग 1औरभाग 2 ) आइए आधुनिक रक्षा के निरंतर बदलते सिद्धांतों, इंगे की 4-2-5 रक्षा, और रक्षा के अन्य दृष्टिकोणों के मुकाबले यह कैसे ढेर हो जाता है, में एक गहरा गोता लगाएँ।

एंटी-स्प्रेड डिफेंस का विकास

स्टीफ चेम्बर्स / गेटी इमेजेज द्वारा फोटो

इंगे और मोरेल की रक्षा कैसे काम करती है, इसकी बेहतर समझ पाने के लिए, आपको उन प्रमुख चुनौतियों को समझने की जरूरत है जो रक्षात्मक समन्वयकों को अपनी रक्षा तैयार करते समय आधुनिक अपराधों से सामना करना पड़ रहा है। यह विशिष्ट नाटकों या कवरेज संरचनाओं से परे जाता है, और इसमें कर्मियों, संरेखण, चेक/कॉल, वर्बेज, प्ले कॉलिंग दर्शन, और बहुत कुछ शामिल हैं। प्रभावी व्यवस्था के लिए इन सभी को एक साथ आना होगा।

आधुनिक प्रसार अपराध दौड़ और पासिंग खेलों में एथलेटिक और संख्यात्मक बेमेल को अलग करने के लिए स्थान का उपयोग करके एथलेटिसवाद को हथियार बनाते हैं। प्रतिभाशाली कौशल स्थिति खिलाड़ियों को परिधि पर फैलाने से बॉक्स से संख्याएँ दूर हो जाती हैं और एथलेटिक बेमेल की सुविधा होती है। विकल्प अवधारणाएं और क्यूबी रन गेम पारंपरिक बचाव का सामना करते समय संख्यात्मक लाभ को अपराध के पक्ष में झुकाते हैं। आरपीओ दूसरे स्तर के खिलाड़ियों (अंतर बनाम कवरेज असाइनमेंट) के लिए संघर्ष का एक अतिरिक्त तत्व जोड़ते हैं, और टेम्पो टर्बो रक्षा को संतुलन से दूर रखकर अपराध के लिए इन सभी लाभों को चार्ज करता है।

रक्षा के बुनियादी सिद्धांत अभी भी लागू होते हैं (जैसे कि हम रन गेम में अंतराल और कवरेज में रिसीवर के लिए कैसे खाते हैं), लेकिन रक्षात्मक समन्वयकों ने इन नए आक्रामक तत्वों के जवाब की तलाश में पिछले 20 वर्षों का बेहतर हिस्सा बिताया है। डीसी के सामने आने वाली चुनौतियों को कुछ प्रमुख प्रश्नों में विभाजित किया जा सकता है:

  1. हम न्यूनतम उप पैकेज के साथ मैच प्रूफ कर्मियों को कैसे खेलते हैं?
  2. हम अपने कॉल्स/चेक्स और वर्बिज को "टेम्पो-प्रूफ" कैसे करते हैं?
  3. हम क्यूबी रश खतरे के लिए कैसे जिम्मेदार हैं?
  4. आप कवरेज या हड़बड़ी के लिए अधिक संख्या में प्रतिबद्ध किए बिना प्रभाव नाटकों का निर्माण कैसे करते हैं?
रॉन जेनकिंस / गेटी इमेजेज द्वारा फोटो

हम में से अधिकांश सीएफबी प्रशंसक पहले से ही उपरोक्त प्रश्नों से परिचित हैं, जिनके उत्तर डीसी खोज रहे हैं, और कई उन समस्याओं के कुछ बेहतर समाधानों से भी परिचित हैं। गैरी पैटरसन एटटीसीयू 00 के दशक में आधार रक्षा के रूप में 4-2-5 निकेल को मैदान पर अधिक गति प्राप्त करने के साधन के रूप में अनुकूलित करने वाले पहले लोगों में से एक थे, जब वह पारंपरिक रक्षा खेलने के लिए पर्याप्त डीएल प्रतिभा नहीं ला सके। यह पता चला कि 4-2-5 स्प्रेड के अंतरिक्ष-उन्मुख कर्मियों के साथ तालमेल बिठाने में सक्षम होने के कारण फैलने वाले अपराध वक्र से आगे था, जो बाद के 00 के दशक में ट्रेंडी बन गया। विभिन्न कोचों ने अपनी प्रतिभा और उनकी जरूरतों के अनुरूप 4-2-5 को अपनाया और अनुकूलित किया है। कोच के ने 2-4-5 में सर्क के 3-4 कर्मियों का लाभ उठाने के लिए 2-गैप संरचनाओं को अपने 4-2-5 में शामिल किया। अन्य कोचों ने 5वें डीबी के लिए हाइब्रिड पोजीशन तैयार की हैं, और अन्य ने मोर्चों के पीछे के कवरेज को मिलाकर और मिलान करके नवाचार किया है।

हालांकि यह पहचानना काफी आसान है कि जब डिफेन्स अधिक डीबी खेलते हैं, या रोस्टर को स्कैन करते हैं और कम 250 एलबी लाइनबैकर्स को नोटिस करते हैं, तो जिस चीज पर अच्छी तरह से चर्चा नहीं की गई है वह कम स्पष्ट रक्षात्मक विकास है जो कि खाते में योजनाबद्ध और व्यवस्थित स्तर पर हुआ है। टेम्पो, डुअल थ्रेट क्यूबी और आरपीओ गेम। अपराध पर उन परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए, बचाव के लिए रक्षात्मक नाटक डिजाइन, सरलीकृत क्रिया और नई प्राथमिकताओं की पुनर्कल्पना की आवश्यकता थी।

इंग, टॉम एलन, और फ्रेस्नो की 4-2-5 निकेल डिफेंस

मार्क ब्राउन / गेटी इमेजेज द्वारा फोटो

मैं झूठ नहीं बोलने वाला। इस गहरे गोता लगाने में इतना समय क्यों लगा इसका एक बड़ा हिस्सा विलियम इंग की रक्षात्मक योजनाओं के बारे में जानकारी की कमी थी। कोच के के विपरीत, जो 8 साल (डीसी के रूप में 4) के लिए बोइस में थे और राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त टीमों पर शीर्ष बचाव का समन्वय किया था, इंगे सापेक्ष अस्पष्टता में रैंकों के माध्यम से बढ़ गया है, इसलिए मुझे फ्रेस्नो फिल्म और अनुसंधान पर अतिरिक्त जोर देना पड़ा टॉम एलन के इंडियाना डिफेन्स पर जहां इंग ने एलबी कोच के रूप में कुख्याति प्राप्त की।

4-2-5 कार्मिक

Inge & Morrell की 4-2-5 रक्षा की मूल संरचना पारंपरिक 4-3 के समान ही है। इवन फ्रंट जिसमें एलओएस (एक सम संख्या) पर 4 खिलाड़ी होते हैं, लगातार बने रहते हैं, लेकिन हर समय गंदगी में अपने हाथ से 4 डीएल के बजाय, इंगे के पास डीई स्पॉट पर 3-4 ओएलबी और 4 दोनों का उपयोग करने वाले ईडीजीई खिलाड़ी हैं। -3 डीई रुख/तकनीकें। इसके अतिरिक्त, एक फील्ड-साइड/एसएएम लाइनबैकर खेलने के बजाय, इंगे ने "हस्की" के लिए एलबी को स्वैप किया, जो एक हाइब्रिड स्लॉट कॉर्नर/सेफ्टी/एलबी स्थिति है जिसे "शीर्ष" या "ओवरहांग" डिफेंडर के रूप में # पर संरेखित किया गया है। 2 रिसीवर बाहरी सीबी और रक्षात्मक मोर्चे के बीच के क्षेत्र में।

फ्रेस्नो अपने सामान्य 4-2-5 संरेखण में 11 कर्मियों के खिलाफ

जैसा कि आप ऊपर फ्रेस्नो के खेल के खिलाफ स्निपेट में देख सकते हैंयूसीएलए पिछले साल, यह 2-4-5 के समान दिखता है जिसे हमने UW में कोच K और कोच लेक के तहत वर्षों से चलाया है। एलओएस पर 4 प्राथमिक खिलाड़ी हैं, उनके पीछे गेंद से 2 एलबी, 3 डब्लूआर को कवर करने वाले एलओएस के करीब 3 डीबी, और दो सफ़ारी। दोनों EDGE खिलाड़ी स्टैंड अप तकनीकों में खेल रहे हैं, और दोनों को 6'-3" और 246 lbs पर सूचीबद्ध किया गया है, जो पारंपरिक आधार 4-3 DE के लिए थोड़ा हल्का है, लेकिन वे लगभग शुरुआती कोच के समान आकार के होंगे। के ओएलबी।

2020 में 21 कर्मियों के खिलाफ इंडियाना का 4-2-5 संरेखण

टॉम एलन, इंडियाना के रक्षात्मक-दिमाग वाले एचसी, जिन्होंने फ्रेस्नो में डीबॉयर के डीसी बनने से पहले इंगे को सलाह दी थी, उनके ईडीजीई रक्षकों ने लगभग 260 एलबीएस खेल रहे थे। जबकि EDGE खिलाड़ी लगभग एक ही सामान्य आकार के थे, एलन को अपने बेहतर रन स्टफिंग EDGE को फील्ड-साइड पर अधिक हैंड-डाउन बेस DE तकनीक खेलना पसंद था (जैसा कि आप ऊपर के नाटक में देख सकते हैं) इस सोच के साथ कि अपराध जैसे घास खोलने के लिए दौड़ना। फिर, एलन के पास अधिक एथलेटिक बाउंड्री-साइड EDGE होगा, जो अधिक पास रश-ओरिएंटेड भूमिका के साथ अधिक स्टैंड अप रश स्टांस खेलेंगे।

कोच के का अपने ओएलबी के समान दृष्टिकोण था, इसलिए फिर से, यह परिचित होना चाहिए। बेनिंग पोटोए या जेलेन जॉनसन जैसे लोगों ने आमतौर पर रक्षात्मक मोर्चे के एक तरफ काम किया और रीड-एंड-रिएक्शन रन स्टफिंग जिम्मेदारियों के साथ हैंड-डाउन डीई के रूप में खेला, और एक हल्का / अधिक एथलेटिक ओएलबी जैसे टेविस बार्टलेट, कॉनर ओ'ब्रायन , और एरियल नगाटा रक्षात्मक मोर्चे के दूसरी तरफ होंगे।

गेटी इमेज के माध्यम से जैकब स्नो / आइकन स्पोर्ट्सवायर द्वारा फोटो

एलओएस से हटकर, एलन-इंगे 4-2-5 डिफेंस में ऑफ-बॉल एलबी पारंपरिक 4-3 माइक की तरह बहुत अधिक खेलते हैं और हमारे एलबी की तुलना में एलबी 2-4-5 में खेले हैं। एलन और इंग ने अपने एलबी का उपयोग अधिक बॉक्स-उन्मुख भूमिका में किया जो उनके हमलावर रक्षात्मक दर्शन में फिट बैठता है जिसे हम थोड़ा सा स्पर्श करेंगे। एलन अपने एलबी को तेज करने और उन्हें बैकफील्ड में अधिकतम व्यवधान पैदा करने के लिए रन के खिलाफ डाउनहिल गैप असाइनमेंट देने का बहुत बड़ा प्रशंसक है। इंगे उसे अपने साथ फ्रेस्नो ले आए, जहां उन्होंने अपने ILB कमरे में एक समान विघटनकारी मानसिकता पैदा की। शायद ही आपने उनके फ्रेस्नो एलबी को दौड़ के खिलाफ झिझक के साथ खेलते देखा हो क्योंकि वे जानते थे कि वे किस अंतर के लिए जिम्मेदार थे।

यह अधिक कवरेज-उन्मुख और पढ़ने-और-प्रतिक्रिया जिम्मेदारियों के विपरीत है, जब हम बेन बूर-किरवेन हमारे रक्षा के बीच में गश्त कर रहे थे, तब हम आदी हो गए थे। 2-4-5 में, हमारे पास DL रन के खिलाफ अधिक 2-गैप तकनीक थी, इसलिए इसने ILB को अपराध के साथ बहने दिया और टैकल करने के लिए बॉल कैरियर को पढ़ने की अनुमति दी। यह दृष्टिकोण अच्छी तरह से काम करता है जब आपके पास ILB और ILB की सुरक्षा के लिए निकाय होते हैं जो लगातार बैकफील्ड कार्रवाई को पढ़ सकते हैं, लेकिन यह उन महत्वपूर्ण टुकड़ों के बिना रन डिफेंस की एक बहुत ही निष्क्रिय शैली हो सकती है।

हमारे पास जो ILB हैं, वे Inge की ILB की शैली में फिट होने चाहिए, पुरानी योजना की तुलना में बहुत बेहतर खेलते हैं क्योंकि वे नीचे की ओर LB हैं। एडी उलोफोशियो 2020 में ILB स्पॉट से एक ब्रेकआउट पास रश था क्योंकि वह तेजी से डाउनहिल खेलता है और खाइयों में अराजकता के माध्यम से चाकू मारना जानता है। हालांकि, हाल की खबरों के साथ कि इस साल कम से कम कुछ खेलों के लिए उलोफोशियो बाहर हो जाएगा, यह सुस्त लेने के लिए बाकी पतले आईएलबी कमरे पर गिर जाएगा। पिछले साल अपनी मुट्ठी भर शुरुआत में, कार्सन ब्रूनर ने बैकफील्ड में विघटनकारी नाटक बनाने के लिए एक समान आदत दिखाई, और हेमुली में रक्षा में एक बड़ी भूमिका निभाने की प्रतिभा (और अब आकार) है। उम्मीद यह होगी कि रन जिम्मेदारियों के एक सुव्यवस्थित सेट को हेमुली को एलबी रोटेशन में कर्षण खोजने में मदद करनी चाहिए। नई योजना में टुपुटाला एक और आईएलबी हो सकता है। वह एचएस में एक डाउनहिल थम्पर था, और जब मुझे पुरानी प्रणाली में उसके फिट होने के बारे में मेरी चिंता थी, तो वह इंग के तहत अधिक स्वाभाविक रूप से फिट हो सकता है।

इनमें से कोई भी इस तथ्य को छूट देने के लिए नहीं है कि जब कवरेज की बात आती है तो इंग अभी भी अपने बहुत से एलबी से पूछेंगे। हेइमुली ने पहले ही टिप्पणी कर दी है कि स्प्रिंग प्रैक्टिस के दौरान इंग की रक्षात्मक स्थापना में बहुत सी सक्रिय कवरेज जिम्मेदारियां शामिल हैं। फ्रेस्नो में रहते हुए, इंगे ने अक्सर अपने ILB को क्रॉसिंग मार्गों का पीछा करते हुए या फ्लैटों पर गश्त करने के लिए किनारे पर दौड़ते हुए देखा, लेकिन यह उन सीमों के ऊर्ध्वाधर कवरेज के बिल्कुल विपरीत है, जिनके साथ BBK को पूछा गया था। मैच अप-प्रूफ कवरेज प्राप्त करना एलबी पर नजर रखने के लिए कुछ होगा, और मुझे आशा है कि हम इस स्थिति को स्टॉक करने के तरीके में बदलाव देखेंगे। हम अभी भी आईएलबी स्पॉट में से कम से कम एक के लिए हेमुली जैसे प्रोटोटाइपिकल एलबी एथलीटों के बाद जाएंगे, लेकिन मैं यह भी उम्मीद करता हूं कि डेसमंड किंग और कैम ब्राइट जैसे एथलीटों को पारंपरिक विल एलबी स्पॉट को भरने के लिए लाया जा रहा है जो "स्पेस" में विकसित हो रहा है। हस्की के समान एथलीट की स्थिति।

क्रिस्टोफर मस्त / आइकन स्पोर्ट्सवायर द्वारा गेटी इमेज के माध्यम से फोटो

रक्षा के कोच मोरेल के हिस्से में आगे बढ़ते हुए, हस्की माध्यमिक में सबसे बड़ा बदलाव है। हस्की वही भूमिका निभाती है जो हमारे पुराने निकल डीबी ने पुरानी योजना के तहत निभाई थी, लेकिन एथलेटिक प्रोफाइल को काफी बढ़ा दिया गया है। 5वें डीबी (बुड्डा, ब्रायंट, बुकी) के रूप में छोटे स्लॉट कॉर्नर खेलने के बजाय, अब हम उस भूमिका को भरने वाले डोम हैम्पटन जैसे टैंक को देख रहे हैं।

अगर फ़ुटबॉल मैदान पर सर्वश्रेष्ठ 11 खिलाड़ियों को प्राप्त करने के बारे में है, तो हस्की की स्थिति हमारे लिए बड़े पैमाने पर दरवाजे खोलती है। बुड्डा, ब्रायंट, और बुकी सभी कवरेज में उत्कृष्ट थे और रन में ठोस थे, लेकिन हस्की स्थिति को हमें विभिन्न प्रकार के कार्मिक पैकेजों और संरचनाओं के खिलाफ रन और पास खेलने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। जैसा कि हमने सीज़न के अंत में उसके विस्तारित खेल समय में देखा, हैम्पटन वैध रूप से माध्यमिक से सभी तरह से खाइयों तक हर जगह खेल सकता है, और उस प्रकार की बहुमुखी प्रतिभा महत्वपूर्ण है जब अप टेम्पो और हाइब्रिड आक्रामक कर्मियों के खिलाफ रक्षा करते हैं। हम इन दिनों देख रहे हैं।

जबकि हैम्पटन के आकार का एक डीबी ब्रिटेन कोवे जैसे एक शिफ्टी स्लॉट के खिलाफ कवरेज में एक बेमेल का थोड़ा सा हो सकता है, हमारे पास रन गेम बेमेल के प्रकार नहीं होंगे जो हमारे पास ब्रायंट या बुकी जैसे लोगों को खेलते थे जिन्हें कभी-कभी स्क्वायर करने के लिए कहा जाता था फुलबैक या पुलिंग गार्ड के साथ। जब अपराध जमीन पर बचाव को धमकाना चाहता है, और हैम्पटन एक रन फिट में एक अंडरसाइज़्ड डीबी को छिपाने की तुलना में कवरेज बेमेल को दूर करना आसान है।

रॉबर्ट रेनर्स / गेटी इमेजेज द्वारा फोटो

कोनों और सफ़ारी के लिए, यह सब बहुमुखी प्रतिभा के बारे में है। मैं जो बता सकता हूं, उससे मोरेल एक सेट कवरेज शेल के आसपास अपने बचाव का निर्माण नहीं करता है, जिस तरह से कोच के ने किया था। मैदान के बीच में एक मुफ्त सुरक्षा और हर समय एक बॉक्स सुरक्षा नहीं होगी, और हम 100% विभाजित सफ़ारी भी नहीं खेलेंगे। हम भी अपने सीबी को केवल प्रेस मैन कवरेज या केवल ऑफ बॉल जोन में नहीं खेलेंगे। इसके बजाय मोरेल अपराध का अनुमान लगाना पसंद करते हैं। फ्रेस्नो में, कोनों और सफ़ारी ने आक्रामक भ्रम पैदा करने के लिए इसे एक गुच्छा में मिला दिया। कभी-कभी वे सिंगल-हाई शेल पोस्ट-स्नैप में रोल करते थे, कभी-कभी कोनों को प्रेस-बेल में संरेखित किया जाता था, और कभी-कभी वे केवल ज़ोन में शिफ्ट होने के लिए मैन कवरेज दिखाते हुए लाइन अप करते थे। इस बचाव में कुछ भी स्थिर नहीं है, और यह खेल को नियंत्रित करने के लिए आवश्यक सब कुछ करता है।

इसका मतलब यह नहीं है कि अगर वह काम करती है तो हम उससे चिपके नहीं रहेंगे। इसका सीधा सा मतलब है कि मोरेल रसोई के सिंक को अपराध में फेंक देगा और देखेगा कि क्या काम करता है। यह वह दृष्टिकोण है जिसने फ्रेस्नो के बचाव को 2021 में सामना किए गए अधिक प्रतिभाशाली पीएसी -12 विरोधियों के साथ बनाए रखने की अनुमति दी। यूसीएलए के खिलाफ, दोहरे खतरे वाले क्यूबी और एक ऑल-कॉन्फ्रेंस कैलिबर टीई और डब्ल्यूआर का सामना करने के बावजूद, मोरेल ने जाने में संकोच नहीं किया। उनके डीबी उन्हें मैन कवरेज में बंद करने पर वार करते हैं। उस गेम का बॉक्स स्कोर इस दृष्टिकोण से थोड़ा सावधान हो सकता है, लेकिन यूसीएलए एक आदर्श उदाहरण था जो मोरेल तालिका में लाता है। आपको अपने वजन से ऊपर पंच करने के लिए जोखिम उठाना होगा, और दोहरे खतरे वाले क्यूबी के नेतृत्व में एक आधुनिक प्रसार अपराध चलाने वाले अधिक प्रतिभाशाली प्रतिद्वंद्वी को नीचे ले जाने में सक्षम होना एक रक्षात्मक कृति है।

योजना डिजाइन, संरचना, और प्ले कॉलिंग फिलॉसफी

जैसा कि मैंने शीर्ष पर चर्चा की, एक रक्षात्मक प्रणाली तैयार करना केवल सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों को चुनने और उन्हें कुछ अलग संरेखण में प्लग करने से कहीं अधिक है। आकस्मिक प्रशंसकों के लिए रक्षात्मक योजना के आसपास अपना सिर लपेटना भी मुश्किल है क्योंकि अपराध की तुलना में इसकी प्रतिक्रियाशील प्रकृति की वजह से। कॉल करने के लिए कवरेज और ब्लिट्ज पैकेज हैं, लेकिन एक पूरे के रूप में, कोचिंग डिफेंस डिफेंस को ठीक से संरेखित करने और उन्हें आकस्मिकताओं के सेट देने के बारे में अधिक है, जो इस बात पर आधारित है कि एक आक्रामक प्ले कॉलर की तरह सेट नाटकों को कॉल करने की तुलना में अपराध पूर्व और पोस्ट स्नैप करता है। .

अगर 12, 21, या 11 कर्मियों में अपराध सामने आता है, तो हम अपने आधार 4-2-5 कर्मियों के साथ रहेंगे, लेकिन अगर उनका तेज TE उनके 11 कर्मियों में खेल रहा है, तो हम अपने अधीन होंगे पैसा पैकेज। या, यदि अपराध एक संतुलित गठन में सामने आता है, तो WILL सीमा WR2 पर टकराएगा, लेकिन अगर वे 3x1 में गति करते हैं, तो सुरक्षा मैच के लिए घूमती है। या, यदि # 1 WR लंबवत जाता है, CB वहन करता है, लेकिन यदि वह अंदर टूट जाता है, तो WILL उसके पास है, लेकिन यदि यह एक रन प्ले है, तो मेरे पास C- गैप है।

इनमें से कुछ सप्ताह-दर-सप्ताह रक्षात्मक गेम प्लानिंग का हिस्सा है, लेकिन एक डीसी चार मुख्य समस्याओं का जवाब देने के लिए अपने आधार रक्षात्मक ढांचे और प्रणाली का निर्माण कैसे करता है, जो कि आधुनिक फैल अपराध बचाव के लिए पैदा करते हैं, यह निर्धारित करने में एक लंबा रास्ता तय करता है कि रक्षा कितनी अच्छी तरह से है सभी विंडो ड्रेसिंग और वक्र गेंदों को समायोजित कर सकते हैं जो विशिष्ट अपराध उन पर फेंकते हैं।

1. हम न्यूनतम उप पैकेज के साथ मैच प्रूफ कर्मियों को कैसे खेलते हैं?

क्रिश्चियन पीटरसन / गेटी इमेजेज द्वारा फोटो

इंगे और मोरेल रक्षा के भीतर विभिन्न पदों और भूमिकाओं का उपयोग कैसे करते हैं, इस पर चलते हुए हमने पहले ही इस पर थोड़ा स्पर्श किया है, लेकिन उनके लिए, कुंजी बहुमुखी प्रतिभा है। 4-2-5 का संस्करण जिसे इंग और मोरेल ने UW में लाया है, वह कोच K के 2-4-5 की तुलना में गैरी पैटरसन के 4-2-5 के पारंपरिक विकासवादी वंश के करीब है,आयोवा राज्य3-3-5, जॉर्जिया का मिंट फ्रंट या बेस निकल डिफेंस की कोई अन्य शाखा, इसलिए मैच अप-प्रूफ कर्मियों को खेलना इस बात पर पड़ेगा कि हम एलबी और हस्की को कैसे जोड़ते हैं।

हस्की, पारंपरिक एसएएम लाइनबैकर्स का लाभ उठाते हुए स्लॉट रिसीवर और फ्लेक्स टीई के लिए रक्षा की विकासवादी प्रतिक्रिया के रूप में, किसी भी तरह से जा सकता है। एसएएम स्पॉट (अब हस्की) पर एक बॉक्स सुरक्षा प्रकार के एथलीट को रखकर, रक्षा अब स्लॉट में मिल सकती है, जबकि अभी भी पर्याप्त आकार को बनाए रखने के लिए यदि अपराध संघनित संरचनाओं में जाता है। एचएस से बाहर आने वाले बहुत सारे बॉक्स सुरक्षा प्रकार के एथलीट हैं, लेकिन एक कुलीन एथलीट को ढूंढना जो इसे बॉक्स में मिलाने के लिए आवश्यक भौतिकता के साथ खेल सकता है, जबकि अभी भी एक स्लॉट रिसीवर के खिलाफ मैन कवरेज में रहना मुश्किल है। या, एक अंडरसाइज़्ड कवर कॉर्नर की तुलना में इसे ढूंढना कम से कम कठिन है, जिसे आप रन फिट से बाहर योजना बनाने की उम्मीद करते हैं। डोम हैम्पटन को इस भूमिका में रक्षा संक्रमण में मदद करनी चाहिए, लेकिन मुझे उत्सुकता है कि हम इस पद के लिए आगे बढ़ने के लिए कैसे भर्ती करते हैं।

मैच प्रूफ कर्मियों को खेलने के सवाल के जवाब में सुरक्षा इंगे और मोरेल के जवाब का दूसरा आधा हिस्सा है। हम शायद मोरेल के नीचे और 2-उच्च गोले देखेंगे, जो पास को नियंत्रित करने के लिए स्वर्ण मानक हैं। यह आश्वासन दिया जा रहा है कि शीर्ष पर सुरक्षा सहायता है, रक्षा को नीचे और अधिक स्वतंत्र रूप से मिलाने और मिलान करने की अनुमति देता है, लेकिन इसके लिए सुरक्षा में रन/पास बहुमुखी प्रतिभा की आवश्यकता होती है। कुंजी 2-उच्च शेल के रन आउट को रोक रही है (जैसा कि हमें इस वर्ष पता चला ...) फ्रेस्नो में मोरेल की प्रतिक्रिया ग्रेगरी की तुलना में उथले गहराई पर सफ़ारी खेल रही थी, और उन्होंने रक्षात्मक मोर्चे को गेंद को फैलाने और सफ़ारी को साफ करने की अनुमति देने का काम सौंपा। यह पैट नारदुज़ी के क्वार्टर-आधारित बचाव का आधार थामिशिगन राज्यऔर पिट (मैंने यहां इस दृष्टिकोण के पेशेवरों और विपक्षों को तोड़ा है)

2. हम अपने कॉल्स/चेक्स और शब्दों को "टेम्पो-प्रूफ" कैसे करते हैं?

जेफ हैल्स्टेड / आइकन स्पोर्ट्सवायर द्वारा गेटी इमेज के माध्यम से फोटो

रक्षा की सटीक क्रिया और प्ले कॉलिंग संरचना के बारे में अंदरूनी जानकारी के बिना (मेरे पास इसके लिए कुछ काम है ), मेरे पास यह अनुमान लगाने के लिए केवल फिल्म और उपाख्यानात्मक सुराग हैं कि इंग और मोरेल इसे कैसे संबोधित करेंगे। अब तक, मैंने देखा है कि उन्होंने औपचारिक ताकत के बजाय क्षेत्र/सीमा के आधार पर रक्षा स्थापित की है। यह गड़बड़ी को तोड़ने के लिए अपराध की प्रतीक्षा करने या स्नैप से ठीक पहले पूर्व-स्नैप गति को अराजकता पैदा करने के बजाय गेंद को रखते ही रक्षा को जल्दी से स्थापित करने देता है। नकारात्मक पक्ष यह है कि एक बार रक्षा गठबंधन हो जाने पर अपराधों को संख्या लाभ या पसंदीदा मैच अप के लिए शिकार मिल सकता है। यूसीएलए-फ्रेस्नो गेम के दौरान कई मौकों पर, यूसीएलए ने अपनी यात्राओं को सीमा में डाल दिया और डीटीआर को काइल फिलिप्स के लिए फील्ड साइड पर काम करने के लिए विस्तृत खुली जगह के साथ 3v3 बाउंड्री या 1v1 के बीच चुनने दें। .

जहां तक ​​टेम्पो-प्रूफिंग कॉल्स का सवाल है, मेरा अनुमान है कि डिफेंस डिफेंसिव कॉल्स को आगे और पीछे के सिरों के बीच बांट देगा।यह एक नवाचार था जिसे गैरी पैटरसन को टीसीयू में बड़ी सफलता मिली थी , और कुछ ब्लिट्ज पैकेजों को डिजाइन करने की सीमा और कई ऑन-फील्ड प्ले कॉलर्स को दी गई जिम्मेदारी के कारण डीसी द्वारा सार्वभौमिक रूप से प्यार नहीं किया जाता है, इससे रक्षा को केंद्रीकृत प्ले कॉलिंग की तुलना में तेजी से अपराध में तेजी से समायोजित करने की सुविधा मिलती है। डीसी से हो सकता है। मुझे बाद में लाइन के नीचे इस पर वापस चक्कर लगाना होगा।

3. हम क्यूबी रश खतरे के लिए कैसे जिम्मेदार हैं?

स्टीफ चेम्बर्स / गेटी इमेजेज द्वारा फोटो

अधिकांश बचावों के लिए उत्तर देने के लिए यह यकीनन सबसे कठिन प्रश्न है। एक एथलेटिक क्यूबी रन गेम में संख्याओं को पूरी तरह से बदल देता है, और यह पासिंग स्थितियों में टेबल से रक्षा के कई बेहतरीन कवरेज लेता है। मैं उम्मीद करता हूं कि इंगे और मोरेल रक्षा के इस क्षेत्र में काफी तेजी से सुधार करेंगे और पूरी तरह फिट बैठने के उनके दृष्टिकोण पर आधारित होंगे।

जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, यह रक्षा क्षेत्र के केंद्र को नियंत्रित करने के लिए डिज़ाइन की गई है और परिधि तक फैल जाती है जहां हमारे हस्की और सफ़ारी शामिल हो सकते हैं। यह बीच में बड़े निकायों के साथ पूरा किया जाता है (एनटी और एले स्विचिंग पोजीशन खाने वाले ब्लॉक के रूप में विकसित होने के लिए तुली का एक बड़ा प्रभाव होगा) और ईडीजीई और एलबी द्वारा अधिक आक्रामक/विघटनकारी खेल, जहां एकमात्र खुली घास है किनारे जहां तेजी से ट्रिगर होने वाली सफ़ारी नीचे की ओर गली में दौड़ रही है।

अनुशासित कर्मियों के साथ, क्यूबी रन गेम के खिलाफ भी यह सबसे अच्छा तरीका है। अधिकांश क्यूबी इन दिनों 3 को नीचे बदलने के लिए बीच में 4 गज ऊपर उठा सकते हैं, लेकिन बहुत कम लोगों के पास पास की भीड़ से बचने और फिर एक जासूसी एलबी या गली-भरने वाले डीबी के खिलाफ कोने को जीतने की गति होती है। मुश्किल हिस्सा क्यूबी को जेब से उस दिशा में बहा रहा है जिस दिशा में आप उन्हें जाना चाहते हैं। यहीं पर टॉम एलन के दबाव पैकेज सीखने में इंग का समय काम आना चाहिए।

एलन "डबल मग" और क्रॉसफ़ायर ब्लिट्ज पैकेज के मास्टर हैं जो आईएलबी के साथ आंतरिक दबाव उत्पन्न करने के लिए पास सुरक्षा प्रणालियों में कमजोरियों का फायदा उठाते हैं। निर्माण आंतरिक दबाव क्यूबी को जेब में कदम रखने से रोकता है (और संभावित रूप से यार्डेज के लिए उड़ान भरता है), और यह क्यूबी रश समस्या को हल करता है बिना किसी व्यक्ति की भूमि में बिना किसी कवरेज असाइनमेंट के इंतजार कर रहा है या कोई दबाव उत्पन्न नहीं करता है।

4. आप बिना ज्यादा कमिट किए इम्पैक्ट प्ले कैसे बनाते हैं?

जेफ हैल्स्टेड / आइकन स्पोर्ट्सवायर द्वारा गेटी इमेज के माध्यम से फोटो

इंगेज के लिए एलन के आईएलबी दबाव पैकेजों को मॉन्टलेक में लाने की क्षमता इस चर्चा में एक अच्छी बहस है कि हम पूर्वानुमानित और अत्यधिक आक्रामक बने बिना प्रभाव नाटक बनाने की योजना कैसे बनाते हैं।

आज के त्वरित ट्रिगर क्यूबी के उच्च-ऑक्टेन अपराधों को चलाने के युग में, डीसी द्वारा सबसे खतरनाक स्थिति एक बचाव में रखी जा सकती है, जहां वे एक स्पष्ट कमजोर बिंदु के साथ अनुमानित हैं। अतीत में, डीसी मैन-ब्लिट्ज के चरम के बीच उतार-चढ़ाव वाले पासा को नीचे-नीचे रोल कर सकते थे और अपराध को पकड़ने और किसी प्रकार का प्रभाव खेलने की उम्मीद के साथ 8 कवरेज छोड़ सकते थे। हालांकि, आरपीओ के आगमन के साथ, आधुनिक पासिंग गेम अवधारणाएं, और अधिक उन्नत क्यूबी प्ले, अगर वे कवरेज के लिए संख्या को पार करते हैं, रक्षा चलाते हैं, या भीड़ को पार करते हैं, तो बचाव उनके पैंट के साथ पकड़े जाने की अधिक संभावना है।

अनजाने में, पिछले कुछ वर्षों में, एक रक्षा जो एक रक्षा से दूर हो सकती है, कवरेज खिलाड़ियों की न्यूनतम संख्या 6 है। हालांकि, यह कम से कम 5 अवरोधकों के खिलाफ केवल 5 रशर्स के साथ रक्षा छोड़ देता है, और अधिक बार नहीं, उन्हें 6 या 7 लोगों की सुरक्षा का सामना करना पड़ता है जहां 1 या 2 रक्षक होते हैं जो केवल घास को ढकते हैं और खेल पर वास्तविक प्रभाव नहीं डालते हैं। एक कुलीन डीएल के बिना, 6 आदमी सुरक्षा के खिलाफ सीधे 4 या 5 आदमी की भीड़ खेलना अपराध को पासिंग गेम में बनाने के लिए कह रहा है। यह हमारे संशोधित माध्यमिक के साथ एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण मुद्दा है।

एक योजनाबद्ध दृष्टिकोण से, नए हस्की का नकारात्मक पक्ष यह है कि यह संभवतः कुछ कवरेज लाभों को छोड़ देता है जो हमने तब देखा जब हम कोच के और लेक के तहत हमारे 5 वें डीबी के रूप में एक स्लॉट कॉर्नर विशेषज्ञ की भूमिका निभा रहे थे। इसका मतलब यह है कि किसी भी संभावित बेमेल के दबाव को दूर रखने के लिए हमें लगातार पास रश बनाने के लिए रक्षात्मक मोर्चे की आवश्यकता है। ईडीजीई/ओएलबी की भूमिका को सरल बनाने और उम्मीद है कि उस समूह से बेहतर उत्पादन प्राप्त करने के लिए 4-2-5 की संभावना से बहुत सारे यूडब्ल्यू प्रशंसक उत्साहित थे, लेकिन एक रचनात्मक डीसी के लिए एक विविध दबाव पैकेज के साथ दबाव बनाना आसान था। 4-2-5 की तुलना में 2-4-5। 2-4-5 के साथ, कम से कम यह भ्रम था कि बॉक्स में 6 में से 4 रक्षक कवरेज में आ सकते हैं, वह दबाव कहीं से भी आ सकता है, और 4 स्टैंड अप रक्षकों के साथ स्टंट अधिक आसानी से निष्पादित किए गए थे। मेरी आशा और अपेक्षा यह है कि हम अपनी नई रक्षा में 2-4-5 परमिट के पहलुओं को देखना जारी रखते हैं और योजना के माध्यम से दबाव बनाने के लिए इंग को अधिकतम लचीलापन देते हैं क्योंकि हम भर्ती कार्यक्रम को जारी रखते हैं।

निष्कर्ष

इंगे और मोरेल के बचाव के कई नए पहलू हैं जिनके बारे में उत्साहित होने के लिए, और कई चीजें हैं जो प्रशंसकों को परिचित दिखनी चाहिए जब हस्की इस गिरावट के मैदान पर वापस आ जाते हैं। हालाँकि, अभी भी वही चुनौतियाँ हैं जिनका हमारे रक्षा को नए कर्मचारियों के साथ सामना करना होगा यदि वे हाल के वर्षों में गिर गई रक्षा को बदलने की उम्मीद करते हैं। शुरुआती लाइन अप में एक ही तरह के कई चेहरों के लौटने और योजना में कुछ नाटकीय बदलावों के साथ, यह देखना दिलचस्प होगा कि Inge & Morrell एक ऑफ सीज़न में कितना महत्वपूर्ण बदलाव कर सकते हैं।

मुझे बताएं कि आप क्या सोचते हैं, और नीचे प्रश्न छोड़ दें। मैं अगले कुछ हफ्तों में इनमें से कुछ सवालों के जवाब पाने की योजना बना रहा हूं, जिसमें पहले से ही काम चल रहा है।

साथ ही, मुझे ट्विटर पर फॉलो करें @Coach_808